寧夏金裕?；び邢薰?0萬噸/年碳四改質項目職業病危害預評價報告信息公示-寧夏石油化工環境科學院股份有限公司

公示公告新聞動態黨群園地資訊部門職責

您現在的位置：寧夏石油化工環境科學院股份有限公司

寧夏金裕?；び邢薰?0萬噸/年碳四改質項目職業病危害預評價報告信息公示

寧夏石油化工環境科學院股份有限公司 2015-04-30 16:11:23 文字：【大】【中】【小】

寧夏金裕?；び邢薰?span lang=EN-US>40萬噸/年碳四改質項目

職業病危害預評價報告信息公示

根據國家安全監管總局《職業衛生技術服務機構工作規范》的要求，現將《寧夏金裕?；び邢薰?span lang=EN-US>40萬噸/年碳四改質項目職業病危害預評價報告》相關信息公示如下：

一、建設單位名稱、地理位置及聯系人
建設單位：寧夏金裕?；び邢薰?/font>
地理位置：位于寧夏鹽池縣工業園區縣城功能區二期
聯系人：李建才

二、項目名稱及簡介
建設項目名稱：40萬噸/年碳四改質項目

項目建設地點：位于寧夏鹽池縣工業園區縣城功能區二期
建設規模：MTBE9.64萬噸/年，異丁烷14萬噸/年，輕烴0.96萬噸/年，碳三2.16萬噸/年，醚后碳四16.52萬噸/年。
三、項目組成及工程內容：

主要建設內容：甲醇制氫裝置、原料脫硫裝置、加氫分離裝置、異構化裝置、MTBE生產裝置及其配套的輔助生產設施（球罐、常壓罐、變配電室、20t/h蒸汽鍋爐、1600萬大卡/h導熱油鍋爐、循環水系統、污水處理系統等）。
四、現場調查、采樣、檢測的專業技術人員名單、時間，建設單位陪同人。

表1 本項目報告編制主要人員一覽表

人員分工	時間	姓名
資料收集	2015.2	魏漢卿
類比檢測	--		引用資料
報告書編寫人	2015.3-4	楊漢波、陳凱、范嬌、魏漢卿、呂玉琴等
建設單位陪同人	--	李建才

五、建設項目存在的職業病危害因素及類比檢測結果
1、項目存在的職業病危害因素

序號	評價單元	工種/崗位	接觸人數	工作地點	接觸因素	接觸時間/（h/d）	作業內容
1	甲醇制氫單元	班長外操工（主要工作內容為巡檢，僅在特殊情況進行現場操作）	班長2人/班，共8人外操工5人/班，共20人	加熱爐、轉化器、冷卻器及變壓吸附裝置	一氧化碳、二氧化碳、甲醇、噪聲、高溫、紫外輻射	每1小時巡檢1次，每個巡檢點位停留5min	操作、巡檢
2	原料脫硫單元			籃式過濾器、堿洗罐、堿洗泵、氧化塔	液化石油氣、戊烷、丁烯、丁二烯、一氧化碳、二氧化碳、硫化氫、甲硫醇、氫氧化鈉、噪聲、高溫、紫外輻射		操作、巡檢
3	加氫分離單元			水洗塔、回收塔、脫丙烷塔、脫異丁烷塔、加氫反應器	其他粉塵、一氧化碳、二氧化碳、液化石油氣、戊烷、丁烯、丁二烯、噪聲、高溫、紫外輻射		操作、巡檢
4	異構化單元			脫碳三塔、脫重塔、富氣壓縮機、汽化器	其他粉塵、一氧化碳、二氧化碳、液化石油氣、丁烯、戊烷、甲醇、噪聲、高溫、紫外輻射		操作、巡檢
5	MTBE單元			醚化反應器、催化蒸餾塔、MTBE冷卻器、甲醇萃取塔、甲醇回收塔	其他粉塵、丁烯、甲醇、噪聲、高溫、紫外輻射		操作、巡檢
6	儲運單元			罐區	甲醇、液化石油氣、戊烷、丁烯、丁二烯、一氧化碳、二氧化碳、硫化氫、噪聲、高溫、紫外輻射		操作、巡檢
				導熱油儲罐	甲苯、二甲苯		操作、巡檢
				煤場、渣場	煤塵、矽塵、高溫、紫外輻射		操作、巡檢
7	公輔單元			循環冷卻水系統	二氧化氯、噪聲		操作、巡檢
				軟化水系統	氫氧化鈉、鹽酸、氨、肼、噪聲		操作、巡檢
				生活污水處理系統	氨、硫化氫、噪聲		操作、巡檢
				生產污水處理系統	其他粉塵、硫化氫、噪聲		操作、巡檢
				鍋爐房(含脫硫脫硝)	煤塵、矽塵、石灰石粉塵、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、甲苯、二甲苯、噪聲、高溫		操作、巡檢
				配電室	工頻電場、噪聲		巡檢
		檢修工	5人	檢維修作業	電焊煙塵、砂輪磨塵、錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、紫外輻射、噪聲	不定期	檢修

2、職業病危害因素類比檢測結果

根據該項目可行性研究報告中提出的設計方案，在工程分析的基礎上，按照相似性原則分段選擇類比企業。本次評價選取“茂名實華東油化工有限公司年產8萬噸/年MTBE項目”及該項目原料預處理中的異構化裝置作為類比項目，該化工項目于2013年7月正式投產，投產之日至今未發生職業衛生安全事故。補充“寧夏金海永和泰尾氣資源綜合利用發電有限責任公司煙氣脫硫工段” 及“寧夏發電集團有限責任公司馬蓮臺發電廠脫硝工段”中的蒸汽鍋爐煙氣脫硫脫硝裝置作為補充類比項目。職業病危害因素接觸水平按評價單元進行評價，見表2-9。分析內容見資料性附件5.3章節。

總體看來，類比企業排渣系統粉塵存在超標現象，其他各職業病危害因素均不會超過職業接觸限值的要求。評價認為本項目運營期需要重點關注排渣系統的粉塵（超標）防治工作，及碳四餾分進料泵、碳四餾分裝車倒罐泵噪聲（較高）防治工作。

表3 運營期職業病危害接觸水平分析與評價一覽表

本項目職業病危害因素接觸情況						類比調查情況				本項目預期接觸水平評價
序號	評價單元	工種/ 人數	作業內容 /作業時間	職業病危害因素	職業病危害因素的分布	類比檢測結果	職業接觸限值	類比檢測結果評價
序號	評價單元	工種/ 人數	作業內容 /作業時間	職業病危害因素	職業病危害因素的分布	類比檢測結果	職業接觸限值	超限倍數	TWA
1	甲醇制氫單元原料脫硫單元加氫分離單元異構化單元 MTBE單元公輔單元	外操工司爐工	外操工：操作、巡檢每1小時巡檢1次，每個巡檢點位停留5min；司爐工：司爐、巡檢每2小時巡檢1次	煤塵	煤場、加料口	總塵C_TWA：0.3 mg/m³	PC-TWA：4 mg/m³	未超標0.6	未超標	不超標
2				煤塵	煤場、加料口	呼塵C_TWA：0.21mg/m³	PC-TWA：2.5 mg/m³	未超標0.66	未超標	不超標
3				矽塵	渣場	總塵C_TWA：0.12 mg/m³	PC-TWA：1 mg/m³	超標 2.1	未超標	超標
4				矽塵	渣場	呼塵C_TWA：0.23mg/m³	PC-TWA：0.7mg/m³	超標2.67	未超標	超標
5				其他粉塵	污水處理加藥燒焦	總塵C_TWA：0.26 mg/m³	PC-TWA：8mg/m³	未超標0.29	未超標	不超標
6				其他粉塵	污水處理加藥燒焦	呼塵C_TWA：0.14mg/m³	PC-TWA：4mg/m³	未超標0.32	未超標	不超標
7				石灰石粉塵	煙氣脫硫石灰石配置	總塵C_TWA：4.79mg/m³	PC-TWA：8mg/m³	未超標0.60	未超標	不超標
8				石灰石粉塵	煙氣脫硫石灰石配置	呼塵C_TWA：1.64mg/m³	PC-TWA：4mg/m³	未超標0.41	未超標	不超標
9				CO	各單元均存在，詳見附件	C_STEL：2.1 mg/m³	PC-STEL：30 mg/m³	--	未超標	不超標
10				CO	各單元均存在，詳見附件	C_TWA：1.3 mg/m³	PC-TWA：20 mg/m³	--	未超標	不超標
11				CO₂	各單元均存在，詳見附件	C_STEL：1834mg/m³	PC-STEL：18000 mg/m³	--	未超標	不超標
12				CO₂	各單元均存在，詳見附件	C_TWA：1716.87 mg/m³	PC-TWA：9000 mg/m³	--	未超標	不超標
13				H₂S	堿洗罐、氧化塔、液化烴罐、生活污水處理加藥間、生產污水處理加藥間	C_MAC：＜0.53	PC-MAC：10mg/m³	--	未超標	不超標
14				液化石油氣	原料脫硫、加氫分離、異構化、儲運單元	C_STEL：10.6 mg/m³	PC-STEL:1500mg/m³	--	未超標	不超標
15				液化石油氣	原料脫硫、加氫分離、異構化、儲運單元	C_TWA：5.3mg/m³	PC-TWA:1000mg/m³	--	未超標	不超標
16				戊烷	原料脫硫、加氫分離、異構化、儲運單元	C_STEL：＜0.2 mg/m³	PC-STEL:1000mg/m³	--	未超標	不超標
17				戊烷	原料脫硫、加氫分離、異構化、儲運單元	C_TWA：＜0.2mg/m³	PC-TWA:500mg/m³	--	未超標	不超標
18				丁烯	原料脫硫、加氫分離、異構化、MTBE、儲運單元	C_TWA：1.1mg/m³	PC-TWA:1000mg/m³	--	未超標	不超標
19				丁二烯	原料脫硫、加氫分離、異構化、MTBE、儲運單元	C_TWA：＜0.3mg/m³	PC-TWA:1000mg/m³	--	未超標	不超標
20				甲醇	甲醇制氫、異構化、MTBE、儲運單元	C_STEL：2.8 mg/m³	PC-STEL:25mg/m³	--	未超標	不超標
21				甲醇	甲醇制氫、異構化、MTBE、儲運單元	C_TWA：1.07mg/m³	PC-TWA:50mg/m³	--	未超標	不超標
22				甲硫醇	堿洗罐、氧化塔	C_TWA：＜0.13mg/m³	PC-TWA:1mg/m³	--	未超標	不超標
23				氫氧化鈉	堿洗罐、氧化塔、軟化水系統堿罐	C_MAC:＜0.003 mg/m³	PC-MAC：2 mg/m³	--	未超標	不超標
24				鹽酸	軟化水系統酸罐	C_MAC:＜0.027mg/m³	PC-MAC：7.5 mg/m³	--	未超標	不超標
25				肼	軟化水加藥間	C_STEL：＜0.003 mg/m³	PC-STEL:0.13mg/m³	--	未超標	不超標
26				肼	軟化水加藥間	C_TWA：＜0.003mg/m³	PC-TWA:0.06mg/m³	--	未超標	不超標
27				甲苯	導熱油儲罐	C_STEL：＜1.2 mg/m³	PC-STEL:100mg/m³	--	未超標	不超標
28				甲苯	導熱油儲罐	C_TWA：＜1.2mg/m³	PC-TWA:50mg/m³	--	未超標	不超標
29				二甲苯	導熱油儲罐	C_STEL：＜3.3 mg/m³	PC-STEL:100mg/m³	--	未超標	不超標
30				二甲苯	導熱油儲罐	C_TWA：＜3.3mg/m³	PC-TWA:50mg/m³	--	未超標	不超標
31				NO₂	鍋爐房	C_STEL：3.6mg/m³	PC-STEL:10mg/m³	--	未超標	不超標
32				NO₂	鍋爐房	C_TWA：0.45mg/m³	PC-TWA:5mg/m³	--	未超標	不超標
33				NH₃	軟化水加藥間、生活污水處理站	C_STEL：3.4mg/m³	PC-STEL:30mg/m³	--	未超標	不超標
34				NH₃	軟化水加藥間、生活污水處理站	C_TWA：0.21mg/m³	PC-TWA:20mg/m³	--	未超標	不超標
35				SO₂	鍋爐房	C_STEL：1.2mg/m³	PC-STEL:10mg/m³	--	未超標	不超標
36				SO₂	鍋爐房	C_TWA：0.75mg/m³	PC-TWA:5mg/m³	--	未超標	不超標
37				噪聲	各類機泵	8h等效聲級： 70.3dB（A）	85 dB（A）	---	未超標	不超標
38	公輔單元	檢修工	不定期	電焊煙塵	電焊作業	總塵C_TWA： 0.7 mg/m³	PC-TWA：4mg/m³	未超標0.70	未超標	不超標
39				砂輪磨塵	打磨作業	總塵C_TWA：0.8 mg/m³	PC-TWA：8mg/m³	未超標0.40	未超標	不超標
40				NO₂	電焊作業	C_STEL：4.2mg/m³	PC-STEL:10mg/m³	--	未超標	不超標
41				NO₂	電焊作業	C_TWA：0.51mg/m³	PC-TWA:5mg/m³	--	未超標	不超標
42				CO	電焊作業	C_STEL：1.7 mg/m³	PC-STEL：30 mg/m³	--	未超標	不超標
43				CO	電焊作業	C_TWA：0.42 mg/m³	PC-TWA：20 mg/m³	--	未超標	不超標
44				CO₂	電焊作業	C_STEL：1852mg/m³	PC-STEL：18000 mg/m³	--	未超標	不超標
45				CO₂	電焊作業	C_TWA：1725.26 mg/m³	PC-TWA：9000 mg/m³	--	未超標	不超標
46				錳及其化合物	電焊作業	C_TWA：＜0.1mg/m³	PC-TWA：0.15 mg/m³	--	未超標	不超標
47				紫外輻射	電焊作業	0.015μW/ cm²	0.24μW/ cm²		未超標	不超標

六、評價結論與建議
（1）本項目屬擴建項目，根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》（2012年版），本項目屬于該目錄中的“專用化學品制造”項目，屬于職業病危害風險嚴重的建設項目。

（2）通過工程分析并結合類比調查，施工期可能存在的職業病危害因素主要有：粉塵（水泥粉塵、電焊煙塵、砂輪磨塵、其他粉塵、木粉塵）；物理性危害因素（噪聲、手傳振動、紫外輻射、高溫、低溫）；化學毒物性危害因素（總烴、錳及其化合物、氮氧化物、一氧化碳、油漆揮發物）。運營期可能存在的職業病危害因素主要有粉塵類（煤塵、矽塵、石灰石粉塵、其他粉塵、電焊煙塵、砂輪磨塵）；化學有害因素（一氧化碳、二氧化碳、氨、肼、二氧化硫、二氧化氯、氮氧化物、氫氧化鈉、鹽酸、硫化氫、液化石油氣、戊烷、丁烯、丁二烯、甲醇、甲硫醇、甲苯、二甲苯、錳及其化合物）；物理性危害因素（噪聲、高溫、低溫、紫外輻射、工頻電場）。

生產環境中的職業病危害因素：生產環境中的職業病危害因素：露天巡檢、檢修等作業存在夏季高溫、冬季低溫及紫外輻射。勞動過程中有可能存在不合理的人類工效學設計，勞動者長期工作可能對健康造成損害?？刂剖抑蛋嗳藛T（長時間看電腦屏幕）視屏作業可能引起頸、肩、腕部疼痛、疲乏、活動受限及局部壓痛等，同時可有頭昏、頭脹、失眠、眼睛脹痛、視力疲勞及其它慢性肌肉骨骼損傷。指針式儀表設計中刻度盤、刻度和刻度線、文字符號、指針等的設計，以及電子顯示屏幕上顯示的字符形狀、大小、顏色、亮度、對比度和屏幕角度的設計，如設計不合理，則可能使工作人員產生視覺疲勞、神經處于應激狀態等生理與心理的不良后果，影響工作效率和身心健康。

（3）從類比檢測看，本項目需要重點關注排渣系統的粉塵（超標）防治工作，及碳四餾分進料泵、碳四餾分裝車倒罐泵噪聲（較高）防治工作。其他職業病危害因素均未超過職業接觸限值得要求。

（4）該項目可研報告包含“勞動安全與職業衛生”篇章內容。經檢查表分析，該項目選址、總體布局與設備布局、職業衛生防護措施、建筑衛生學方面基本達到了《工業企業設計衛生標準》（GBZ 1-2010）要求，職業衛生管理、個人防護用品、輔助用室、應急救援設施、職業衛生專項投資等方面的不足部分本報告第4章節提出了補充建議要求。

預評價總結論：

項目屬于職業病危害風險嚴重的建設項目。項目選用了目前國內成熟的設備與技術。在以后的設計、施工和正式投產中，充分吸取同類企業職業病危害防護經驗，將已考慮到的職業病危害防護措施與本評價報告中提出的補充措施與建議一并實施，并逐條落實，在生產過程中嚴格操作規程，加強作業人員的個體防護，就能很大程度降低生產性有害因素對作業人員的危害。因此認為該項目在防護措施到位的情況下，其職業衛生方面可以達到《中華人民共和國職業病防治法》和《工業企業設計衛生標準》（GBZ 1-2010）等法律、法規及標準的要求，預計該項目職業衛生危害因素防治措施合理、有效、可行，從職業病防治角度而言本項目職業衛生防治措施可行。

七、技術審查

專家組評審意見
2015年4月25日，寧夏金裕?；び邢薰窘M織專家在吳忠市銀南賓館3樓會議室召開《寧夏金裕?；び邢薰?span lang=EN-US>40萬噸/年碳四改質項目職業病危害預評價報告》（以下簡稱《報告》）評審。評審組由五名專家組成。
專家組及與會代表聽取了評價單位對《報告》的匯報，經過質詢與討論，形成如下意見：
1、補充評價依據《高毒物品作業崗位職業病危害告知規范》、《國家安全監察總局關于加強企業泄漏管理的指導意見》等，補充鍋爐脫硝脫硫的設計依據。。
2、重新核定勞動定員及崗位設置，重新核定表2-9的有效性評價內容。。
3、按照工藝流程及可能存在的職業病危害因素進行辨識并明確本項目各作業場所主要職業病危害控制點，補充巡檢工的冬季低溫的職業病危害辨識，補充化學品儲存管理情況評價。。
4、根據本項目情況，對類比企業渣場粉塵超標點進行分析并提出防控措施，補充加氫催化劑及循環冷卻水系統加藥的組分分析。。
5、其他詳見專家個人意見表。。

八、評價單位信息

評價單位名稱：寧夏石油化工環境科學研究院（有限公司）

地址：寧夏銀川市北京中路441-1號新新大廈8樓

聯系方式：0951-3064596

瀏覽 (2813) | 評論 (0) | 評分(0) | 支持(0) | 反對(0) | 發布人：chen

將本文加入收藏夾