寧夏達力斯賀蘭山三期30MWp光伏電站項目職業病危害預評價報告信息公示
根據國家安全監管總局《職業衛生技術服務機構工作規范》的要求,現將《寧夏達力斯賀蘭山三期30MWp光伏電站項目職業病危害預評價報告》相關信息公示如下:
一、建設單位名稱、地理位置及聯系人
建設單位:寧夏達力斯太陽能發電有限公司
地理位置:寧夏銀川市
聯系人:南星武
二、項目名稱及簡介
建設項目名稱:寧夏達力斯賀蘭山三期30MWp光伏電站項目
項目建設地點:寧夏銀川市西南40km處,永寧縣境內賀蘭山頭關風電場附近。
建設規模:總容量30MWp,年平均上網電量5440.9萬kW·h,,年等效利用小時數為1793.2h。
三、項目組成及工程內容:
主要建設內容包括共安裝30個1MWp光伏發電分系統,設60臺逆變器,30臺箱變,并聯后接入一期工程110kV升壓站。項目組成表見表1-1。
表1-1 項目組成內容一覽表
項目名稱 |
主要工程內容 |
備注 | |
主體工程 |
光伏組件 |
采用分塊發電,集中并網方案。光伏組件集中布置,采用三種運行方式,分別為固定式、斜單軸跟蹤式、雙軸跟蹤式。固定式和斜單軸跟蹤式安裝傾角為35°。本項目30MWp光伏發電系統由30個1MWp光伏發電分系統組成。詳見表1-2。 |
新建 |
匯流箱 |
共設236臺直流防雷匯流箱。 |
新建 | |
逆變器 |
每個1MWp方陣設一座逆變器室,共30座,每座逆變器室的建筑面積為65.25㎡,每個1MWp發電單元采用2臺500kW并網逆變器。共安裝60臺逆變器。 |
新建 | |
箱變 |
每2臺逆變器輸出的交流電由1臺1000kVA升壓變壓器將電壓從270V升至35kV,共安裝30臺100kVA的箱變。 |
新建 | |
集電線路 |
站內集電采用電纜直埋的方式,并聯后接入一期工程110kV升壓站。 |
新建 | |
升壓站 |
依托一期工程35kV/110kV升壓站,位于光伏電站東南。 |
依托 | |
輔助工程 |
綜合樓 |
依托原有風電場綜合樓,作為生活辦公場所,包括衛生間、餐廳、廚房、會議室、辦公室、職工宿舍等,建設時充分考慮了為光伏電站預留,且光伏電站定員較少,能夠滿足需要。 |
依托 |
中控室 |
位于綜合樓內,設置集中控制系統。 |
依托 | |
道路 |
進場道路由達力斯賀蘭山頭關風電場進場道路引接,長度約560m,寬度6m,路面采用混凝土路面。外圍環道和場內縱橫道路的寬度均為4m,路面均為粒料。 |
新建+依托 | |
公用工程 |
供電 |
廠用電采用雙電源系統供電,兩個電源互為備用,主供電源由廠內35kV母線側出線柜,通過35kV干式變壓器降壓;備用電源引自附近10kV公用電網,通過室外10kV箱式降壓變電站降壓。主、備用電源分別接至廠用電雙電源自動切換柜。 |
依托 |
供排水 |
依托風電場原有供水設施,引自電站內水源井。 |
依托 | |
廢水處理 |
設置化糞池、隔油池、清水池各1座,設地埋式生活污水處理系統1套,糞便污水、食堂廢水分別經化糞池和隔油池預處理后排入地埋式生活污水處理裝置,經處理后回用于區域綠化。 |
依托 | |
固廢處理 |
生活垃圾集中堆放后納入當地垃圾收集系統處理。升壓站內建設1座20m3事故集油池。項目使用的免維護鉛酸蓄電池僅進行使用,廢棄后由廠家回收處理,不進行加酸作業。 |
依托 |
四、類比現場調查、采樣、檢測的專業技術人員名單、時間,類比企業陪同人
本次評價選取中電投黃河水電公司中寧20MWp光伏電站項目作為類比工程。
人員分工 |
姓名 |
日期 |
類比調查 |
范嬌、張致遠 |
2014年11月15日 |
采樣及檢測 |
葉向明、潘鈺、魏小寧、陳波、陳凱 |
2014年11月25-27日 |
報告書編寫 |
楊漢波、陳凱、范嬌、魏漢卿、呂玉琴 |
|
建設單位陪同人 |
趙伏明 |
— |
五、建設項目存在的職業病危害因素及類比檢測結果
1、施工期職業病危害因素識別
(1)基建單元職業病危害因素識別
①粉塵類
項目設置有混凝土拌合站,主要物料為砂石料及水泥,在物料的堆存、加料等過程中存在水泥粉塵、其他粉塵(如果石料中游離二氧化硅含量大于10%,還存在矽塵);道路修筑及場地平整過程中存在揚塵,屬于其他粉塵;木材加工過程中存在木粉塵;鋼筋加工及機修過程中存在電焊及打磨作業,存在電焊煙塵及砂輪磨塵。
②毒物類
施工期的毒物類物質一般主要存在于零部件、指示標識的噴漆作業過程中,噴漆作業的主要危害因素存在于油漆稀釋劑中,一般均含有苯類、醇類、酯類、酮類物質,作業人員須配帶防毒面具;電焊作業存在錳及其化合物、臭氧、氮氧化物、一氧化碳等;此外,作業場地的動力機械設備使用到柴油或汽油,以及油品燃燒排放尾氣,主要體現為總烴的危害。
③物理因素類
現場作業設備存在噪聲;電焊作業過程存在紫外輻射;如果路場地夯實過程中局部需要采用手持電夯機,還會存在手傳振動。
⑵安裝單元職業病危害因素識別
①粉塵類
不產生粉塵類危害因素。
②毒物類
不產生毒物類危害因素。
③物理因素類
現場作業設備存在噪聲;露天安裝過程如果處于夏季,其安裝工人將受到夏季高溫及太陽紫外輻射。
2、運營期職業病危害因素識別
(1)光伏發電單元
逆變器及箱變在運行過程中產生的噪聲。
⑵生產環境中的有害因素:露天巡檢過程存在高溫、低溫、紫外輻射。
3、職業病危害因素類比檢測結果
本次評價選取中電投黃河水電公司中寧20MWp光伏電站項目作為類比工程,類比工程于2013年12月投入試運行,投產之日至今未發生職業衛生安全事故。類比檢測分析,類比企業各崗位工種職業病危害因素(噪聲)均未超過職業接觸限值要求,推測本項目各崗位工種職業病危害因素強度的預期接觸水平符合職業接觸限值要求。檢測結果匯總說明見下表。
本項目職業病危害因素接觸情況 |
類比調查情況 |
職業接觸限值 |
本項目職業病危害因素的接觸水平推測 | ||||||
評價單元 |
工種/人數 |
作業內容 |
作業時間 |
主要接觸的職業病危害因素 |
職業病危害因素的分布 |
類比檢測結果 |
類比檢測結果評價 | ||
光伏發電單元 |
巡檢工 (13人) |
巡檢 |
4h/d |
噪聲 |
逆變器、箱變附近 |
61.8 |
未超標 |
85dB(A) |
不超標 |
高溫 |
巡檢路線 |
區域極端高溫38.7℃。 |
采取相應的防護措施后屬于可接受水平 | ||||||
紫外輻射 |
區域夏季7月份可達533μW/cm2。 | ||||||||
低溫 |
區域極端低溫-27.7℃。 | ||||||||
監盤工 (13人) |
監盤 |
5-8h/d |
不合理的人類工效學設計 |
中控室 |
- |
六、評價結論與建議
⑴根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》(2012年版),本項目屬于該目錄中的“其他電力生產和供應”項目,屬于職業病危害風險較重的建設項目。
⑵本項目屬新建項目,通過工程分析并結合類比調查,本項目運營期可能產生的職業病危害因素:生產工藝過程可能存在的職業病危害因素主要有噪聲;生產環境中可能存在的職業病危害因素主要有:高溫、紫外輻射、低溫。本項目施工期可能產生的職業病危害因素:生產工藝過程可能存在的職業病危害因素主要有:粉塵(水泥粉塵、電焊煙塵、砂輪磨塵、其他粉塵、木粉塵);物理性危害因素(噪聲、手傳振動);化學毒物性危害因素(總烴、錳及其化合物、油漆揮發物)。生產環境中可能存在的職業病危害因素主要有:高溫、紫外輻射、低溫。
⑶從類比檢測看,預計本項目各職業病危害因素不會超過職業接觸限值的要求。
⑷該建設項目總平面布置、建筑物衛生學要求、職業衛生工程防護設施、應急救援措施、個人防護設施、輔助衛生用室等方面基本滿足職業衛生要求。
職業病危害預評價總結論:項目屬于職業病危害風險較重的建設項目。項目選用了目前國內先進的設備與技術。在以后的設計、施工和正式投產中,將本評價報告中提出的補充措施與建議一并實施,并逐條落實,在生產過程中嚴格操作規程,加強作業人員的個體防護,就能很大程度降低生產性有害因素對作業人員的危害。因此認為該項目在防護措施到位的情況下,其職業衛生方面可以達到《中華人民共和國職業病防治法》和《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)等法律、法規及標準的要求,預計該項目職業衛生危害因素防治措施合理、有效、可行,從職業病防治角度而言本項目職業衛生防治措施可行。
七、技術審查專家組評審意見
2015年1月28日,寧夏達力斯太陽能發電有限公司組織專家在寧夏石油化工環境科學研究院(有限公司)會議室召開將《寧夏達力斯賀蘭山三期30MWp光伏電站項目職業病危害預評價報告》(以下簡稱《報告》)評審。評審組由三名專家組成。
專家組及與會代表聽取了評價單位對《報告書》的匯報,。經過質詢與討論,形成如下意見:
1.寧夏達力斯太陽能發電有限公司寧夏達力斯賀蘭山三期30MWp光伏電站項目職業病危害控制效果評價報告書(以下簡稱報告書)由寧夏石油化工環境科學研究院(有限公司)編制,報告編制單位取得了職業衛生技術服務機構乙B級資質(證書編號:(寧)安職技字【2013】第B-0008號),證書有效期至2015年8月16日,技術服務機構資質符合并在有效期內,報告書編制合法。
2.項目的評價工作和報告書依據《建設項目職業病危害預評價導則》(AQ/T8009-2013)編制;依據的法律、法規、規范、標準基本充分,報告書內容基本全面。
存在的主要問題:
1 完善職業病防護設施符合性和合理性評價;
2 勘正報告書文字、術語;
八、評價單位信息
評價單位名稱:寧夏石油化工環境科學研究院(有限公司)
地址:寧夏銀川市北京中路441-1號新新大廈8樓
聯系方式:0951-3064596