寧夏泰富能源有限公司3萬立方成品油及1.2萬立方化工產品倉儲項目信息公示
根據國家安全監管總局《職業衛生技術服務機構工作規范》的要求,現將《寧夏泰富能源有限公司3萬立方成品油及1.2萬立方化工產品倉儲項目職業病危害預評價報告》相關信息公示如下:
一、建設單位名稱、地理位置及聯系人
建設單位:寧夏泰富能源有限公司
地理位置:寧夏銀川市
聯系人:姜維
二、項目名稱及簡介
建設項目名稱:3萬立方成品油及1.2萬立方化工產品倉儲項目
項目建設地點:本項目擬建設地點位于寧夏吳忠市太陽山開發區二環南側、安慶大道以東。
建設規模:3萬立方成品油及1.2萬立方化工產品倉儲
三、項目組成及工程內容:
本項目主要建設辦公室、儲罐區、產品裝車站臺、控制室、裝卸車泵房、消防泵站、停車場等生產及輔助設施。
四、類比調查、采樣、檢測的專業技術人員名單、時間,類比企業陪同人
人員分工 |
姓名 |
日期 |
類比調查 |
范嬌、魏漢卿 |
2015.4.22 |
采樣及檢測 |
范嬌、田波、魏漢卿、楊杰、魏小寧、陳波、陳凱 |
2012年6月28日-7月6日 2015年4月21日-2015年4月23日 2015年6月12日-2015年6月14日 |
報告書編寫人 |
楊漢波、陳凱、范嬌、魏漢卿、呂玉琴 |
2015.7.3 |
類比企業陪同人 |
劉買強 |
— |
五、建設項目存在的職業病危害因素及類比檢測結果
1、項目存在的職業病危害因素
通過工程分析及各評價單元的職業病危害因素識別說明如下:
(1)儲運單元
化學有害因素類:
罐區設有汽油、煤油、柴油、燃料油、石腦油、異辛烷等儲罐,依據其組分,評價認為可能含有液化石油氣、溶劑汽油、戊烷、硫化氫、苯、甲苯、二甲苯、辛烷等。
物理因素類:
各類機泵產生噪聲;燃料油需保溫儲存,保存溫度為60℃,燃料油罐處存在高溫。
⑵公輔單元
粉塵類:
設備檢維修時存在電焊作業和打磨作業,會有電焊煙塵和砂輪磨塵;導熱油爐房卸煤及加煤時會有煤塵,清渣時有矽塵。
化學有害因素類:
化糞池清淤時可能會接觸硫化氫;設備檢維修時存在電焊作業,會有錳及其化合物?;炇铱赡艽嬖谏倭康囊夯蜌?、溶劑汽油、戊烷、苯、甲苯、二甲苯、辛烷等;導熱油爐房燃煤產生一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫。
物理因素類:
泵房使用到的各種泵類會產生噪聲;設備檢維修時存在電焊作業,會有噪聲和紫外輻射;導熱油爐房存在高溫及噪聲;配電室存在工頻電場。
2、職業病危害因素類比檢測結果
粉塵的接觸水平分析
總塵及呼塵的超限倍數及CTWA檢測結果全部符合國家限值,合格率為100%。
化學有害因素的接觸水平分析
類比工程各種化學有害因素CSTEL、CTWA和超限倍數均未超過職業接觸限值的要求,合格率100%。
物理因素的接觸水平分析
⑴噪聲:主體類比工程共計算了7個工種的8h等效聲級,全部符合職業接觸限值的要求,合格率為100%。鍋爐房及機修車間共計算了2個工種的8h等效聲級,全部符合職業接觸限值的要求,合格率為100%。
⑵高溫:類比工程作業場所WBGT指數符合國家職業接觸限值的要求,合格率100%。
⑶紫外輻射:紫外輻射檢測結果符合職業接觸限值的要求,合格率為100%。
⑷露天作業場所存在的高溫、低溫、紫外輻射的接觸水平分析:高溫、低溫、紫外輻射的接觸水平評價采用引用資料的方式作為參考,其中區域極端高溫、低溫數據引用青銅峽氣象站近年的氣象資料,本項目區極端最高氣溫為38℃,極端低溫為-24℃;太陽紫外輻射數據引用自《寧夏川區春、夏季中波紫外輻射的特征分析》(寧夏醫學院學報,第27卷4期,蒲愛萍、宋琦如等,2005年8月)中監測最大結果,區域夏季7月份可達533μW/cm2。
評價認為,本項目各單元在采取了與類比項目類似的防護措施后,能夠一定程度上控制有害因素的接觸水平。
六、評價結論與建議
本次評價工作主要根據建設單位提供的資料,依據《中華人民共和國職業病防治法》及相關法律法規、技術標準的規定,我單位通過類比分析、檢查表法等,經綜合分析做出評價結論如下:
⑴根據《建設項目職業病危害風險分類管理目錄》(2012年版),本項目屬于“其他倉儲業”項目,是職業病危害風險較重的建設項目。
⑵本項目屬新建項目,通過工程分析并結合類比調查,本項目運營期可能產生的職業病危害因素:煤塵、矽塵、電焊煙塵、砂輪磨塵、液化石油氣、溶劑汽油、戊烷、苯、甲苯、二甲苯、辛烷、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氫、錳及其化合物、噪聲、工頻電場、高溫、紫外輻射、低溫。本項目施工期可能產生的職業病危害因素:水泥粉塵、電焊煙塵、砂輪磨塵、其他粉塵、木粉塵、總烴、錳及其化合物、油漆揮發物、噪聲、手傳振動、高溫、紫外輻射、低溫。
⑶從類比檢測結果看,預計本項目各職業病危害因素不會超過職業接觸限值的要求。
⑷該項目可研報告包含“職業安全衛生篇章”內容。經檢查表分析,該項目總體布局與設備布局、輔助用室、建筑衛生學等方面基本達到了《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)要求,不足部分本報告第4章節提出了補充建議要求。
預評價總結論:
項目屬于職業病危害風險較重的建設項目。項目選用了目前國內先進的設備與技術。在以后的設計、施工和正式投產中,將本評價報告中提出的補充措施與建議一并實施,并逐條落實,在生產過程中嚴格操作規程,加強作業人員的個體防護,就能很大程度降低生產性有害因素對作業人員的危害。因此認為該項目在防護措施到位的情況下,其職業衛生方面可以達到《中華人民共和國職業病防治法》和《工業企業設計衛生標準》(GBZ1-2010)等法律、法規及標準的要求。
七、技術審查專家組評審意見
2015年7月26日,寧夏泰富能源有限公司組織專家在吳忠市銀南賓館3樓會議室召開《寧夏泰富能源有限公司3萬立方成品油及1.2萬立方化工產品倉儲項目職業病危害預評價報告》(以下簡稱《報告》)評審。評審組由兩名專家組成。
專家組及與會代表聽取了評價單位對《報告》的匯報,并對建設項目的工作現場進行了核查。經過質詢與討論,形成如下意見:
1、寧夏泰富能源有限公司3萬立方成品油及1.2萬立方化工產品倉儲項目職業病危害預評價報告由寧夏石油化工環境科學研究院(有限公司)編制,評價單位具有寧夏回族自治區安監局頒發的職業衛生技術服務機構證書(寧)安職技字(2013)第B-0008號,服務范圍符合、資質證書有效期至2015年8月16日,報告書編制合法。
2、項目的評價工作和報告書依據《建設項目職業病危害控制效果評價導則》(AQ/T8010-2013)和《建設項目職業病危害預評價報告編制要求》(ZW-JB-2014-004)編制,依據的法律、法規、規范、標準基本充分,報告書內容基本全面。
存在的問題:
1、高溫分析評價未結合類比企業檢測結果;
2、未對項目選址存在的問題提出防控措施;
3、個別現場應急救援設施不明確;
4、未說明各儲存物的主要組分;
評審結論:通過報告書。
八、評價單位信息
評價單位名稱:寧夏石油化工環境科學研究院(有限公司)
地址:寧夏銀川市北京中路441-1號新新大廈8樓
聯系方式:0951-3064596